購入ガイド

Geimori GU64 MPバーとFバーの比較:1台のグラインダーで2種類のカップスタイル

Geimori GU64 MP burr vs F burr: one grinder, two different cup styles

Geimori GU64の刃選びガイド

GU64 MP刃とF刃:1台のグラインダーで2種類の異なるカップスタイル

エスプレッソ、V60、AeroPressなどに向けた、全域の粒度比較とカッププロファイルの予想、実用的な開始設定。

名称について: MP = マルチパーパス刃、F = フィルター刃。これらの略称はこのガイド全体で使用します。

コーヒー、水、レシピを同じに保ち、刃だけを交換すると、カップは濃密で一体感のある味わいから、より軽く分離感のある味わいへと変化することがあります。

GU64の刃の選択が重要なのはそのためです。MP刃とF刃はダイヤルの一部の範囲で重なりますが、その範囲を同じようには使いません。どちらがエスプレッソ用の調整幅をより多く確保できるでしょうか?どちらがV60の開始点に早く到達するでしょうか?どちらの刃でも、好みのカップの個性を犠牲にせず、両方のスタイルに対応できるでしょうか?

このガイドでは、測定した粒度の違いを、3つの実用的な答えにまとめます。どの刃を選ぶか、ダイヤルのどこから始めるか、ダイヤル調整中にどのようなカップの方向性を目指すか。

直接的な答え

要約:刃の選択と開始設定

エスプレッソ中心のセットアップにはMP刃を選び、プアオーバー中心のセットアップにはF刃を選んでください。以下の設定はデータに基づく出発点です。使用するコーヒーとレシピに合わせて、少しずつ調整してください。

抽出方法 おすすめの刃 ここから始める 実用的な検証済み範囲 試してみるカップの方向性
エスプレッソ MP 30 25–30 凝縮した風味と豊かなテクスチャー
モカポット MP 40 30–50 濃密で丸みがあり、甘い味わい
AeroPress F 50–60 30–80 適度なボディを伴うバランスのよい明瞭さ
V60 / コーン式プアオーバー F 60–70 40–80 より明瞭な分離感と軽いテクスチャー
カリタ / 平底 F 70 50–80 クリーンで丸みのあるフィルター抽出のバランス
バッチブリュー F 70–80 70–80 均一で透明感のある味わい
ケメックス / フレンチプレス / コールドブリュー F 80を起点に、流速と味で調整 測定した中では80が最も近いポイント より粗く、穏やかな抽出方向

カップの方向性は、管理されたカッピングの結果ではなく、試してみるための官能的な仮説です。抽出が遅すぎる、または乾いた苦味を感じる場合は、粗くしてください。抽出が速すぎる、または薄く尖った味わいの場合は、細かくしてください。エスプレッソでは、キャリブレーション、コーヒー、バスケット、粉量によって、25~30より細かい設定が必要になる場合があります。

エスプレッソとプアオーバーコーヒーを添えた、MPマルチパーパス刃とFフィルター刃の間に置かれたGeimori GU64グラインダー
1つのGU64プラットフォームに、64 mmの刃を2つの方向性で搭載:エスプレッソ中心の使い方にはMP、フィルター中心の使い方にはF。

この比較のベースとなるフラット刃プラットフォームに興味がありますか?

GU64の仕様を見る

粒度データの読み方

ダイヤル全域で2種類の刃を比較するため、0から80までの複数の設定で実施した、実験室での粒度測定結果を使用します。これにより、ダイヤルを粗くするにつれて、挽き目分布の中心と幅がどのように変化するかがわかります。

これらの測定値は、相対的なマップとして最も役立ちます。同じ試験方法の下でMPとFがどのように異なるかを示すものです。コーヒー豆、焙煎、粉量、RPM、グラインダーの校正、抽出器具によってキッチンで適した設定が変わるため、固定レシピではありません。

データの読み方

D50は体積分布の中央値です。測定された粒子体積の半分がその粒径未満、残り半分がそれ以上になります。Spanは(D90 − D10) / D50で、このデータセットでは値が低いほど分布が狭いことを示します。どちらの数値も、それだけで風味を予測するものではありません。

全範囲のMP対Fの結果

表では、各サンプルを4つの有用な観点から示しています。中央値の粒径を表すD50、体積加重平均を表すD[4,3]、分布の粗い側を表すD90、相対的な幅を表すSpanです。

対応する設定では、Fバーは一般にMPバーより大きなD50を示します。その差は細挽き側で最大になり、設定80に近づくにつれて縮まります。両方のバーが粗くなるにつれてSpanも低下しますが、それだけで一方のバーが常によりクリーンな味になる証拠とはいえません。

MPバー

設定 D50 μm D[4,3] μm D90 μm 範囲 表面積 m²/kg
0 68.39 89.22 176.6 2.207 44.43
5 85.95 112.9 227.3 2.344 40.78
10 118.9 132.7 258.9 1.922 32.24
15 174.0 181.1 342.5 1.764 25.45
20 195.9 200.7 372.3 1.705 23.28
25 244.2 247.7 446.4 1.639 18.92
30 318.9 315.8 541.9 1.512 14.81
40 448.4 458.4 771.8 1.434 9.657
50 477.2 487.7 822.5 1.435 9.198
60 515.3 521.3 854.2 1.337 8.244
70 569.0 578.5 955.1 1.344 7.385
80 621.9 627.2 1028 1.309 6.690

Fバーレット

設定 D50 μm D[4,3] μm D90 μm 範囲 表面積 m²/kg
0 145.9 175.1 361.7 2.239 27.19
10 245.1 258.5 470.9 1.700 16.97
20 337.7 349.3 605.0 1.547 12.08
30 421.1 435.1 737.5 1.441 9.393
40 495.0 507.0 835.4 1.336 7.826
50 521.2 534.8 883.1 1.341 7.533
60 577.5 587.9 960.8 1.302 6.820
70 607.0 613.1 995.0 1.277 6.681
80 617.7 618.0 989.6 1.236 6.484

一貫した試験方法による、実験室での粒度測定値。バー同士の比較と開始範囲の特定に使用し、その後は流量と味で調整してください。

D50、Span、表面積の推移

この3つの傾向から、バー同士の実用上の違いが分かります。中央値が粗い方向へ移動する速さ、分布幅の変化、各設定で残る測定表面積の大きさです。

D50の推移:2つのバーが重なる範囲

設定0から80までのGU64 MPバーとFバーのD50値を示す折れ線グラフ。エスプレッソとV60の基準帯付き
図1。GU64ダイヤル全体におけるD50の推移。色付きのエスプレッソ帯とV60帯は、普遍的なレシピではなく、開始点としての目安です。

グラフの結論

MPバーは細挽き側でより広い調整余地があり、Fバーはフィルター向けの中央値に早く到達します。70までの対応設定では、D50においてFは常にMPより粗くなっています。設定80では中央値がほぼ一致するため、実用上最も明確な違いは、各バーがダイヤルの細挽きから中挽きの範囲をどのように使うかです。

  • MP0は、測定されたサンプルの中で最も細かく、D50は68.39 μmです。MP5は85.95 μmです。
  • 0から70までのすべての対応設定で、FサンプルのD50はMPサンプルより大きくなっています。設定80では数値がほぼ収束し、MP80は621.9 μm、F80は617.7 μmです。
  • 設定40では、MPは448.4 μm、Fは495.0 μmです。その差46.6 μmには意味がありますが、どちらの中央値も抽出サイズの基準における中細挽き付近に位置します。
  • Fカーブは粗挽き側で平坦になり始めます。F70からF80の間でD50はわずか10.7 μmしか上昇しません。つまり、テストしたダイヤル番号は、一定の粒径増分を意味するわけではありません。

Spanの傾向:狭いことは記述であり、自動的に優れているわけではない

テストした各設定におけるGU64のMPバーとFバーについて、報告されたSpan値を比較した折れ線グラフ
図2。Span = (D90 − D10) / D50。破線はテストした設定全体の単純平均を示します:MP 1.663、F 1.491。

グラフの結論

測定したFサンプルは、特にF40以降で、中央値に対して概して狭い分布を示します。そのため、フィルターのクリアさと再現性の高い流れを目標とする場合、Fバーのほうがより合理的な選択肢になります。ただし、Spanだけで、よりクリーンな、あるいはよりおいしいカップを保証することはできません。

テストした位置全体で、Fセットの平均Spanは1.491で、MPセットの1.663より低くなっています。F80は報告値が1.236で最も低く、MP5は2.344で最も高くなっています。これは、限定的ながら次のように述べる根拠になります。テストしたFサンプルは、中央値に対する相対的なパーセンタイルの広がりが概して狭くなっています。

Spanが小さいことは、このテストでは相対的な粒度分布が狭いことを意味しますが、普遍的な品質スコアではありません。パックの透過性、微粉、アライメント、バーの形状、コーヒー、抽出方法は相互に作用するため、単一の数値では捉えきれません。

比表面積:抽出速度を知るための有用な手がかり

テストした各設定におけるGU64 MPおよびFバーのサンプルについて、報告された比表面積を比較した折れ線グラフ
図3。D50が上昇し、挽き目が粗くなるにつれて、報告された比表面積は低下します。

グラフの結論

MPバーの比表面積における最大の優位性は、エスプレッソがコンパクトなベッドから素早く抽出する必要がある細挽き側に現れます。設定40を超えると、2つの系列の差は大幅に縮まります。比表面積は抽出ポテンシャルの説明に役立ちますが、そのポテンシャルが甘さ、苦味、バランスのいずれとして現れるかは、レシピによって決まります。

  • MP0は44.43 m²/kgで最も高い比表面積を示し、MP5が40.78 m²/kgで続きます。
  • F0は27.19 m²/kgを示し、MP0の値の約3分の2で、MP20の23.28 m²/kgより高い値です。
  • 設定40を超えると、2つの系列は互いに近づき、報告されたすべての値は6.484~9.657 m²/kgの範囲に収まります。
  • 比表面積が大きいほど、通常は水が接触できる面積が増えますが、それだけで抽出量が増える、あるいは抽出が良くなることが保証されるわけではありません。流量、接触時間、分布も依然として重要です。

MPとFの違いはどのような味わいになる可能性があるか

粒径測定はコーヒーを味わうものではないため、風味のノートを証明することはできません。ただし、試す価値のある官能評価の方向性を示唆することはできます。MPバーの細挽き側で見られる、より小さい中央値とより高い測定比表面積の組み合わせは、エスプレッソを重視した仕上がりを示しています。一方、Fバーのフィルター向けの粒径中央値と概して低い相対Spanは、よりクリアなフィルター向けの仕上がりを示しています。

カップの特徴 MPバー Fバーレット
期待される特徴 濃密さ、凝縮感、一体化した風味の印象 透明感、分離感、より透過的な風味の印象
質感 エスプレッソ向けに調整すると、より豊かで丸みがある フィルター向けに調整すると、より軽やかでクリーン
風味の現れ方 チョコレート、キャラメル、果実系の風味がより一体化し、凝縮して感じられることがあります 花、柑橘、ベリー系の風味を識別しやすくなることがあります
最適な開始用途 ストレートエスプレッソ、ミルクドリンク、モカポット V60、カリタ、バッチブリューなど、透明感を重視するフィルター抽出
調整時の注意 細かすぎると流れが詰まり、濃厚さが乾いた感じや苦味に変わることがあります 粗すぎると、透明感が薄く、鋭く、未発達に感じられることがあります

エスプレッソの味のテスト

MP30から開始

抽出が速く、薄い、または酸味が鋭い場合は細かくします。詰まる、または乾いた強い味がする場合は粗くします。抽出時間だけでなく、甘さ、質感、後味を総合的に判断してください。

V60の味のテスト

F60–70から開始

より高い抽出率と丸みを求めるなら細かくし、より速い流れと明瞭な分離を求めるなら粗くします。渋みのある後味を残さず、甘さと透明感が両立するところで止めます。

重要:刃がチョコレート、果実、花のような風味を生み出すわけではありません。それらはコーヒーと焙煎に由来します。刃の選択によって、特定のレシピでそれらの特徴をどれだけ表現しやすいかが変わります。こうした官能的な予想を検証するには、条件を管理したブラインドカッピングが必要です。

MP40とF40:同じダイヤルでも異なる粒度

ダイヤルの数字は、粒度を示す普遍的な単位ではありません。両方の刃を同じ方法で設定40にして測定したため、設定40が比較に役立ちます。

指標 MP40 F40 データから分かること
D10 128.4 μm 173.8 μm MP40は下位パーセンタイルがより細かくなっています。
D50 448.4 μm 495.0 μm MP40はF40と比べて、D50で9.4%細かくなっています。
D90 771.8 μm 835.4 μm F40は上位パーセンタイルがより粗くなっています。
範囲 1.434 1.336 F40の相対パーセンタイル幅は6.8%小さくなっています。
D[4,3] 458.4 μm 507.0 μm MP40は体積加重平均で48.6 μm細かくなっています。
比表面積 9.657 m²/kg 7.826 m²/kg MP40はF40を基準に23.4%高くなっています。

同じ設定での結論

MP40はD10、D50、D[4,3]でより細かく、測定表面積は23.4%大きくなっています。F40はより粗く、Spanは6.8%低くなっています。

フィルターで味を比較する場合、MP40はより高い抽出率と丸みのある味わいが期待できる候補で、F40はより速い流れと明瞭な分離が期待できる候補です。これは同じコーヒーとレシピで検証するための仮説であり、味を保証するものではありません。

抽出方法別粒度マップ

このガイドで使用する抽出量の基準では、各方法について推奨される主な粒度範囲と中心値を示しています。下のマップには、測定値がその範囲内に入る設定が含まれています。 D50 その範囲内に入ります。D50は比較に役立つ指標ですが、完全な粒度分布や抽出レシピと同じものではありません。

抽出方法 基準範囲 中心値 MPの設定範囲内 Fの設定範囲内
トルコ式 / イブリック 80–200 μm ≈150 μm 5–20 0
エスプレッソ 200–400 μm ≈300 μm 25–30 10–20
モカポット 300–500 μm ≈400 μm 30–50 20–40
AeroPress 400–700 μm ≈550 μm 40–80 30–80
V60 / コーン式プアオーバー 450–750 μm ≈600 μm 50–80* 40–80
フラットボトム / カリタ 500–800 μm ≈650 μm 60–80 50–80
サイフォン 500–800 μm ≈650 μm 60–80 50–80
オートマチックドリップ / バッチ 600–900 μm ≈750 μm 80 70–80
ケメックス 650–900 μm ≈750–800 μm 範囲内に試験済みのD50なし 範囲内に試験済みのD50なし
カッピング 700–1000 μm ≈850 μm 範囲内に試験済みのD50なし 範囲内に試験済みのD50なし
フレンチプレス 800–1200 μm ≈1000 μm 範囲内に試験済みのD50なし 範囲内に試験済みのD50なし
コールドブリュー 1000–1400 μm ≈1200 μm 範囲内に試験済みのD50なし 範囲内に試験済みのD50なし

*MP40のD50は448.4 μmで、チャート上のV60下限よりわずか1.6 μm低い値です。「試験したD50が範囲内にない」とは、最も近い測定点が基準範囲の外にあるという意味であり、そのグラインダーでその抽出方法ができないという意味ではありません。

実用的な2つの開始領域

エスプレッソ優先

MP30:D50 318.9 μm

基準チャートの中心値≈300 μmに最も近い、測定済みのMP刃の設定。ショット時間、流れ、味に合わせて小刻みに調整してください。

V60優先

F60–70:D50 577.5–607.0 μm

基準チャートの中心値≈600 μmに最も近い、測定済みのF刃の領域。コーヒー、粉量、抽出器具、水、落ち切りに合わせて調整してください。

すでにGU64をお持ちですか?

セットアップを変更する前に、公式のマルチパーパス刃とフィルター刃のオプションを比較してください。

MP刃とF刃のセットを比較

エスプレッソとフィルターで異なる刃の方向性が好まれる理由

エスプレッソとプアオーバーでは、グラインダーに異なる流れの問題への対応が求められます。エスプレッソは、コンパクトなパックに水を通し、短い接触時間で濃縮された飲み物を作ります。フィルター抽出では、より開いたベッドに重力で水を通し、より長い時間をかけて抽出します。これにより、「有用な挽き目のコントロール」の意味が変わります。

抽出時の要求 エスプレッソ / MP方向 フィルター / F方向
流れのシステム コンパクトなコーヒーパックを通る圧力 開いたコーヒーベッドとフィルターを通る重力
挽き目の優先事項 抵抗、濃度、短時間抽出を調整する細かいコントロール 落ち切り、均一な濡れ、フレーバーの分離を調整する中間域のコントロール
このデータセットに見られる傾向 細かい中央値での設定が多く、細かい側では表面積がはるかに大きい フィルター向けの粒度中央値に早く到達し、相対Spanは概して低い
主なダイヤル調整のリスク 細かすぎる場合:目詰まり、乾燥感、または harshness。粗すぎる場合:速く、薄い、または鋭く酸っぱいショット。 細かすぎる場合:落ち切りが遅い、または後味が乾く。粗すぎる場合:弱く、薄い、または未発達なカップ。

粒径データから、それぞれの刃から出てくる粒子を比較できます。ただし、原因をすべて個別に切り分けられるわけではありません。形状、アライメント、RPM、刃の慣らし、コーヒーはいずれも結果に影響します。そのため、最も有用な結論は、測定範囲、レシピの方向性、開始位置に関するものです。

1. MPデータセットは、より細かい中央値の測定範囲を多く含む

5つのMPサンプル(MP0~MP20)は、いずれもD50値が200 μm未満です。この水準を下回るのはF0だけです。MP0は全体の中で最も高い表面積も示しています。したがって、現行の公式製品ページで示されている位置づけとも一致し、MPオプションはエスプレッソ優先ユーザーにとって、より直接的な出発点となります。

2. Fのデータセットはより早くフィルター向けのメディアンに到達する

F30は421.1 μm D50、F40は495.0 μm、F60は577.5 μmに達します。同じ設定で、MPの値は318.9、448.4、515.3 μmです。そのためFセットは、フィルター抽出で使われる中細挽きから中挽きの領域に、テストしたダイヤル範囲のより多くを配置します。

3. ダイヤルの反応は非線形

ダイヤル全体で粒径の変化量は一定ではありません。たとえば、MP20からMP25では48.3 μm、MP25からMP30では74.7 μm上昇する一方、MP40からMP50ではわずか28.8 μmしか上昇しません。Fバーでは、F60からF70で29.5 μm、F70からF80ではわずか10.7 μm上昇します。

実用上の教訓は単純です: 同じダイヤル移動量ごとに、粒径が同じだけ変化すると考えないでください。レシピが機能している付近では、より小さく調整し、飲み物の反応を見て判断してください。

4. 重なりが専用性をなくすわけではない

MP50~80とF40~80は、D50で見るとすべてV60の基準帯内に入り、F10~20もエスプレッソの基準帯内に入ります。この重なりが示すのは幅広い適用範囲であり、互換性ではありません。下位・上位パーセンタイル、Span、表面積は依然として異なり、適切な抽出にはメディアン以外の要素も影響します。

エスプレッソとフィルター: 範囲を詳しく読み解く

このガイドで使用する抽出サイズの基準では、エスプレッソはおよそ200~400 μmの主粒径帯で、中心は約300 μm、V60はおよそ450~750 μmで、中心は約600 μmとされています。テスト済みのGU64設定のうち最も近いものが、ダイヤル調整を始めるための合理的な出発点になります。

粒径が一致するエスプレッソ領域

サンプル D10 D50 D90 範囲 測定値
MP20 38.07 μm 195.9 μm 372.3 μm 1.705 チャートの200 μmのD50境界をわずかに下回る。
MP25 46.06 μm 244.2 μm 446.4 μm 1.639 エスプレッソのD50基準帯内。
MP30 59.58 μm 318.9 μm 541.9 μm 1.512 チャートの≈300 μmの中心に最も近いMPサンプル。
F10 54.00 μm 245.1 μm 470.9 μm 1.700 同じメディアン帯内にあるFサンプル。
F20 82.41 μm 337.7 μm 605.0 μm 1.547 同じメディアン帯内にあるFサンプル。

重要な境界: この表が答えるのは「D50の基準帯に一致するサンプルはどれか」です。「すべてのGU64で25~30秒のショットを抽出できる設定はどれか」ではありません。エスプレッソの流速は、粒度分布全体、バーのキャリブレーション、豆、粉量、バスケット、パック準備、圧力、抽出比によって変わります。ユーザーは、チャート上で一致するメディアンが示す位置よりも、はるかに細かいダイヤル位置を必要とする場合があります。

粒径が一致するV60領域

サンプル D10 D50 D90 範囲 測定値
F30 130.4 μm 421.1 μm 737.5 μm 1.441 チャートのV60 D50帯より下で、AeroPress帯内。
F40 173.8 μm 495.0 μm 835.4 μm 1.336 V60の基準帯内で、細挽き側寄り。
F50 183.6 μm 521.2 μm 883.1 μm 1.341 V60の基準帯内。
F60 208.3 μm 577.5 μm 960.8 μm 1.302 チャートの≈600 μmの中心付近。
F70 219.5 μm 607.0 μm 995.0 μm 1.277 600 μmに最も近い、テスト済みのF値。
F80 225.6 μm 617.7 μm 989.6 μm 1.236 この帯域内で、F70からのD50の変化はわずかです。

F40はV60の細かめ側の有用な選択肢で、F60–70は約600 μmの中心に最も近い位置です。F80は測定されたSpanが最も低く、より大きなフィルター抽出に向けた実用的な最粗の出発点です。

Chemex、フレンチプレス、コールドブリューでは、F80から始め、流れと味わいで調整してください。これらの粗めの抽出方法では、測定されたD50が基準チャートの中心を下回っているため、80を確認済みの一致値ではなく、利用可能な中で最も近い出発点として扱ってください。

エビデンスに基づく5つの要点

  1. 分布全体が重要です。D50が近い2つのサンプルでも、D10、D90、Span、表面積が異なる場合があります。中央値の重なりは、挽きの挙動が同一であることを意味しません。
  2. Spanは普遍的な品質スコアではありません。Spanが低いことは、相対的なパーセンタイル範囲が狭いことを示しますが、最良の結果は抽出方法とレシピに左右されます。
  3. MPバーとFバーには明確な重点領域がありますが、実際には重なりもあります。MPはより細かい中央値まで広がり、Fは中挽きの中央値により早く到達します。どちらもフィルター範囲の一部をカバーでき、Fも細かい側ではエスプレッソサイズの中央値に到達できます。
  4. 設定は出発点であり、そのまま適用できる処方ではありません。コーヒー、焙煎、粉量、RPM、キャリブレーション、器具によって、適正な位置は変わります。
  5. 味わいが最終的な確認です。表を使って範囲を選び、カップでの流れ、ドローダウン、濃度、バランスに応じて調整してください。

どちらのバーを選ぶべきですか?

コーヒーバーカウンターに並べて置かれたMPおよびFの64 mmフラットバーの背後にあるGU64グラインダー
MPバー(左)とFバー(右):毎日のルーティンの軸となる抽出方法で選んでください。

エスプレッソ中心のルーティンにはMPを選択

MPバーは、400 μm未満の測定ダイヤル位置がより多く、現行の商品ページではエスプレッソ中心の多目的オプションです。より粗い設定ではフィルター向けサイズのD50値にも到達できるため、エスプレッソが毎日で、プアオーバーが時々の場合は、より直接的な選択肢です。

プアオーバー中心のルーティンにはFを選択

測定したダイヤル範囲全体で、Fバーは中挽きおよび中細挽きのD50値により早く到達し、設定40–80をV60の基準帯に充てています。フィルターコーヒーをルーティンの中心にする場合に選んでください。

重なりを同一の結果と混同しないでください

両方のバーは近いD50値に到達できますが、D50が示すのは中央値だけです。D10、D90、分布形状、アライメント、RPM、そしてコーヒーそのものも、流れと抽出に影響します。中央値が一致しても、同じカップになるとは限りません。

あなたのルーティン 最適なスタート地点 エビデンスに基づく理由
主にエスプレッソ MPバー 200 μm未満のD50と、報告されている中で最も高い表面積値をより多く測定
主にV60またはペーパードリップ Fバーレット F40でV60のD50基準帯に入り、40–80の設定をその範囲内に維持します。
毎週エスプレッソとフィルターの両方を淹れる まずMPから始め、ワークフローに必要なら両方のセットを検討する MPはグラフに対応するエスプレッソ領域をカバーし、フィルター向けの粒度中央値にも到達します。専用のFセットは、フィルター向けの粒度中央値に対して、テスト済みのダイヤル範囲をより広く確保できます。
固定予算でバーレットを1つ購入する場合 最もよく使う抽出方法で選ぶ データは重なりを示しているため、重要なのはダイヤル範囲をどこに集中させたいかであり、一方のバーレットが普遍的に優れているという主張ではありません。

ダイヤルを合わせるためのより良い方法

  1. 抽出方法の基準帯に最も近い測定範囲を選んでください。
  2. コーヒーの投入量、水、温度、抽出技術を一定に保ってください。
  3. グラインダーは少しずつ調整してください。
  4. 最終的な判断は表だけでなく、飲み物の流れと味で行ってください。
  5. コーヒーとレシピごとに、役立つ設定位置を記録してください。

公式GU64の解説動画を見る →

よくある質問

エスプレッソにはGU64のどのバーレットを選べばよいですか?

エスプレッソを優先する場合はMPバーレットを選んでください。MP30付近から始めてください。MP25–30は200–400 μm D50の基準帯に収まります。抽出の流れと味に合わせて、より細かく、または粗く調整してください。

V60ではGU64のFバーレットをどの設定から始めればよいですか?

F60–70付近から始めてください。この範囲は577.5–607.0 μm D50を測定し、ガイドのV60の中心値である約600 μmに近い値です。コーヒー、投入量、抽出器具、水、目標の落ち切り時間に合わせて調整してください。

Fバーレットはエスプレッソ用に十分細かく挽けますか?

細挽き側では、F10とF20はそれぞれ245.1および337.7 μm D50を測定し、エスプレッソの基準帯に収まります。それでもMPバーレットがエスプレッソを第一に考える場合に推奨されるのは、ダイヤルのより広い範囲を細かい中央値に割り当てているためです。

MPバーレットはペーパードリップに使えますか?

はい。MP50–80は477.2–621.9 μm D50を測定し、V60の基準帯に収まります。MPバーレットでペーパードリップを行う場合はMP70–80付近から始め、フィルターコーヒーを優先するならFを選んでください。

これらはGU64の万能な挽き設定ですか?

いいえ。推奨設定を出発点として、コーヒー、焙煎度、投入量、RPM、キャリブレーション、抽出器具に合わせて少しずつ調整してください。

精度と風味の融合

最もよく淹れるコーヒーに合わせてグラインダーを選ぶ

バーレットのプラットフォーム、抽出の優先順位、ワークフロー別に、GU64とGeimoriシリーズの他モデルを比較します。

グラインダーのプラットフォームを比較

方法に関する注記: GU64のダイヤル全域にわたる実験室での粒度測定値を、このガイドで使用する抽出方法の基準帯に対してD50で対応付けました。コーヒー、焙煎度、投入量、RPM、キャリブレーション、抽出器具によって最適な設定は変わる場合があります。

製品構成と在庫状況は変更される場合があります。購入前に現在の公式GU64ページをご確認ください。

前へ
GU63はご家庭のエスプレッソ環境に適したグラインダーですか?
次へ
300ドル未満の最高のエスプレッソグラインダー:より良いエスプレッソを実現する4つの異なるアプローチ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。